四、土耳其、伊朗与中亚的权力

土耳其和伊朗，这两个国家很大程度上要归功于它们漫长而受人尊敬的帝国遗产，这是两个在近东最具有内在一致性的国家，包括整齐的自然地理——安纳托利亚大陆桥和伊朗高原。关于其内在的一致性，我并不是说它们的现政权是完全稳定的，只表明它们的制度有着远比阿拉伯世界更深的基础，因此，它们更容易从不稳定中恢复过来，例如的夏天土耳其发生的流产政变以及随后的镇压行动。土耳其和伊朗是一盘散沙，然而毫无疑问的，阿拉伯世界是更大的一盘散沙。以沙特阿拉伯为例：一个相对年轻和人造的王国，而没有帝国的遗产可以利用，内志地区（Najd）和汉志地区（Hejaz）的区域性差异巨大，未来几十年饱受缺水威胁的人口成倍增长，从政治意义上使其越来越难以保持统一。此外，由于美国的页岩气革命，沙特阿拉伯不再是左右全球碳氢化合物价格的生产国。能源专家丹尼尔?耶金（DanielYergin）写道：“沙特的新战略是利用石油收入来实现经济多元化和建立世界上最大的主权财富基金投资，作为经济发展新的引擎”，“沙特的非石油财政收入到年至少要增加6倍。”如果王国全部或部分实现了这一目标，尽管这非常令人怀疑，沙特阿拉伯国家地缘政治力量才勉强达到顶峰。

在埃尔多安的领导下，土耳其充满活力的区域政策，标志着植根于更深历史的奥斯曼帝国战略的回归，这其是20世纪80-90年代初已故总理图尔古特?厄扎尔(TurgutOzal)开创的。厄扎尔是一位虔诚的穆斯林，这与埃尔多安一样（但没有后者的权威主义倾向），他看到了所谓的新奥斯曼主义的多元性和多民族性，因而为土耳其人和穆斯林化的库尔德人之间的和平相处提供了现实的基础，同时也使从土耳其扩展到中亚的突厥人，以及在阿拉伯和波斯世界的穆斯林，大家皆为同胞。换言之，这不是一种侵略性和反民主的战略。必须指出，土耳其外交政策当中“狭隘……的西向（战略）”，在我们西方世界的眼里得到欣赏并认为是冷战中期军人统治下的土耳其的正常选择，实际上是个怪胎，是一位狂热的世俗主义者穆斯塔法?凯末尔（土耳其之父）的发明，“他放弃了奥斯曼帝国主义，而且是非民主的。”凯末尔主义独裁统治下在地缘政治上亲西方的土耳其永远不会再回来了。土耳其社会已经变得太复杂。然而必须指出，埃尔多安难以抑制的专制主义，他试图制服安纳托利亚半岛上的库尔德人的举动说明，他在某种程度上也是一位凯末尔主义者，徒劳无功地追求单一民族国家的土耳其，尽管他把土耳其视为黎凡特地区权力代理人的观点非常奥斯曼。但这并不矛盾，由于库尔德区分布在土耳其、叙利亚、伊拉克和伊朗，要保护现代土耳其的凯末尔边界，在叙利亚和伊拉克发生战争的情况下就需要类似奥斯曼扩张的前进政策。土耳其最可怕的噩梦就是失去对安纳托利亚半岛东部库尔德地区的控制，因此它必须采取曲线救国的进攻策略。

这就是为什么土耳其在伊拉克北部修建一条输油管道，在那里支持库尔德民主党（KDP），反对亲伊朗的库尔德斯坦爱国联盟（PUK），同时打击叙利亚的库尔德武装力量。很显然，库尔德斯坦本身是软弱和支离破碎的，尽管它的媒体形象是在伊拉克战争中唯一成功的故事。库尔德斯坦将给伊朗和土耳其提供终极的地缘政治战场：现代早期奥斯曼-萨菲帝国冲突的翻版。

由于土耳其的帝国传统（塞尔柱和奥斯曼）完全来自伊斯兰时代，使得埃尔多安统治显得很自然。而伊朗的帝国传统（米底、阿契美尼德、帕提亚、萨珊）早于伊斯兰教。唯一的例外是萨菲王朝，在年采纳伊斯兰什叶派作为王朝的信仰，导致了与逊尼派奥斯曼帝国的一场灾难性战争，使伊朗与欧洲的联系被切断。这段历史造成了伊朗的伊斯兰意识形态与近东帝国继承人之间的紧张关系。伊朗总统哈桑?鲁哈尼和他的部长们与西方国家谈判达成了核协议，就像中国一样通过激活资本主义体系和向世界开放，有可能重塑伊朗的地区经济强国地位。但是，伊朗精神领袖哈梅内伊认为，伊朗更像是前苏联，如果在伊斯兰意识形态上妥协，伊朗很可能会发生解体，因为波斯人统治着伊朗众多的少数民族。卡内基国际和平基金会的萨迪加布（KarimSadjadpour）将这种状况称为：“实用主义与原则主义（那些相信第一原则的人）的对立。”国际危机集团的瓦埃兹（（AliVaez）将这两个群体一分为二，区别为激进或不激进的，于是至少有四个不同的派系在伊朗的多元权力中心争夺影响力。这种极其松散权力配置有助于“内在的连续性”。瓦埃兹和萨迪加布都认为，尽管有核协议，但伊朗在未来几年内都不会走向中国模式。前苏联的戈尔巴乔夫模式更有可能在伊朗出现。也就是说，伊朗不可能成为一个真正充满活力的后现代的帝国，在中东和中亚具有吸引力以及与欧美国家保持正常关系，而在未来若干年延续一个腐败的、资源丰富的、饱受抱怨的国家。

尽管人数上比那些希望看到更有活力的伊朗的人要少得多，教士和革命卫队精英们拼死争夺权力，因为他们已经无路可退，鲁哈尼政府的支持者可以逃往西方国家（他们都在西方受过良好教育，而在此同时那些强硬派们正在两伊战争的战壕中战斗）。一位分析师指出，看到伊朗强硬派在叙利亚制造大规模暴力来支持巴萨尔?阿萨德政权，就可以想到他们在伊朗国内将如何保护自己的权力。记住，独裁政权崩溃经常是因为独裁者自身的年龄和疾病失去了掌控政权的意志。这方面的例子包括，年的伊朗国王，年罗马尼亚的尼古拉?齐奥塞斯库，以及年埃及的穆巴拉克。对现在这些统治伊朗的嗜血成性的精英们来说，这种情况不会很快发生。

伊朗将继续作为一个半身功能不全的大国在黎凡特地区推行积极的外交政策。在未来几年有可能出现在小规模的起义，在该国东南部的俾路支斯坦或西南部的库齐斯坦，但都是可控的。伊朗作为一个不输于中国或印度（以及土耳其）的文明古国，绝对不会像黎凡特及阿拉伯其他地区的那些人造国家容易瓦解；但伊朗也不会进步。从大势上说，如果没有特别意外，未来几年的伊朗和土耳其都可能会像上世纪70年代的土耳其一样，名义上是民主的，而政治和制度陷入混乱，军队占据主导，虚弱的中左翼总理埃杰维特（BulentEcevit）最终下令入侵塞浦路斯。

土耳其和伊朗会慢慢固化为不同类型的威权体制，但无论如何都不会出现崩溃。它们围绕库尔德斯坦的新仇旧恨将逐步笼罩在大解体的叙利亚和伊拉克，大马士革和巴格达的正式权力中心将不再能有效的统治，因为所有的地区玩家们，带着不同的地缘政治目标，已经加入到从地中海地区到伊朗高原之间无处不在的战斗中。前叙利亚和伊拉克地图将成为一幅凌乱的小孩涂鸦画，随着逊尼派和什叶派控制区的收缩和扩张，结果产生了脆弱而激进的微观国家，例如摩苏尔和阿勒颇这样的城市，它们彼此之间沿着古老大篷车路线的互动要多于对各自首都的联系。除了南方被略微削弱的沙特阿拉伯，黎凡特沙漠上连绵不断的弹坑必将对麻烦缠身的土耳其和伊朗高原带来影响。请不要忘记，数百万人来自这场战争的阿拉伯难民现在滞留在该地区，他们的孩子都失去了教育，这就使难民的下一代更倾向于激进伊斯兰主义的宣传。而无论是土耳其还是伊朗，不管安卡拉和德黑兰公开说什么，保持阿拉伯世界的虚弱、分裂和相互争斗符合它们的国家利益。总之，即便伊斯兰国（ISIS）崩溃，无论巴沙尔政权生存或被推翻，都不会带来任何形式的真正的稳定。

由于安卡拉和德黑兰的政权的宗教虔诚，土耳其语伊朗对前苏联高加索和中亚地区的影响力受到了极大的限制。阿塞拜疆的能源发电厂有助于说明我的意思。阿塞拜疆与土耳其在种族和语言上有着密切关系，而导致了巴库和安卡拉在年代的关系十分密切，当时土耳其和阿塞拜疆都是世俗国家。随着越来越伊斯兰化，土耳其逐渐疏远了阿塞拜疆，后者仍然毫不掩饰地崇拜而挚爱着凯末尔的世俗主义，即便土耳其本身已然不是。随后，土耳其决定与俄罗斯合作在黑海海底修建一条从西伯利亚到欧洲的天然气管道，对阿塞拜疆的天然气出口构成了直接竞争。伊朗在理论上也应该对高加索和中亚地区构成重大的影响，它的人口、文化和语言，特别是波斯语从历史角度来说仍然是整个地区的组织原则而言。传统上，伊朗无疑同为中亚大国和中东大国。但是，德黑兰纯粹的伊斯兰意识形态绝对了这些中亚国家，他们的传统依然受到前苏联的无神论的影响，以及突厥的融合主义及萨满教的影响（加上对反对派的严厉镇压，导致伊斯兰叛乱者至少在这个地区很难立足）。这就是伊朗的伊斯兰意识形态与其前伊斯兰的帝国传统相互交织。由此，我们向东沿着马可?波罗的道路，在已经消逝的土耳其和伊朗帝国的影响之后，我们很快就会遇到截然相反的情况，那就是中国的威望在节节上升，远远超过土耳其、伊朗、俄罗斯乃至美国。

年，俄罗斯入侵格鲁吉亚是这个进程的一个关键点。在此之前，亚美尼亚与俄罗斯结盟，格鲁吉亚与美国和欧洲结盟。与西方国家结盟还有能源丰富的阿塞拜疆，阿塞拜疆的石油和天然气管道绕过俄罗斯，从巴库穿过格鲁吉亚、土耳其抵达地中海地区。但是作为穆斯林的阿塞拜疆亲眼目睹了美国如何在年抛弃了格鲁吉亚，在这个基督教国家最需要的时刻，因而意识到华盛顿在危机时刻是不能被信任的，尽管阿塞拜疆人继续讨厌俄罗斯人。现在给阿塞拜疆出售武器的是俄罗斯人，甚至丝毫不顾亚美尼亚的感受。20世纪70年代末，莫斯科抛弃了它的盟友索马里，因为索马里的死敌埃塞俄比亚更加富裕和人口更多。现在，莫斯科想在高加索地区做同样的交易，从亚美尼亚到阿塞拜疆。但它目前不能做到，因为地区局势更加复杂。

这是中亚地区的大背景：阿塞拜疆、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦以及内亚的其他前苏联加盟共和国的领导人，全是世俗的独裁者，他们对阿拉伯之春及其后乘虚而入的伊斯兰叛乱深感恐惧。他们同样恐惧俄罗斯对乌克兰的入侵，俄罗斯与土耳其的紧张关系，以及能源价格的下降。他们在这个动荡不安的世界上已经没有朋友，美国对它们的







































北京最正规治疗白癜风医院
太原能够治好白癜风的医院


转载请注明:http://www.qiweiq.com/aklly/14653.html