据《德国之声》10月29日援引舆观开展的民调显示，约有58%的德国居民主张将土耳其从北约除名，理由是埃尔多安发动的“和平之泉”行动，影响了北约的整体利益，另有约61%的德国人主张对土耳其施行经济制裁。虽然这只是德国媒体临时做出的一次舆论调查，但也从某种程度揭示了德国人的反战、厌战情绪。

问题来了，土耳其进军叙利亚，对于德国乃至整个北约又能构成何种影响呢？德国外长马斯曾明确表示，土耳其的举动可能给叙利亚人民造成严重的“人道主义灾难”，并导致大规模的难民潮向欧洲涌来。而德国作为欧盟和北约的重要基石，势必首先受到这种外来冲击。另外从整体协防欧洲的角落来说，德国也必须适时地表明自己的声音。

即任何事关欧洲的事务，德国必亲力亲为。在难民问题上，作为曾经的“受害国”，德国是最有发言权的国家之一。默克尔在执政期内，向移民开了口子，结果多万的中东难民瞬时涌入了德国。给德国的社会治安、福利保障制度等造成严重的冲击。

另外，随着叙利亚局势的不断恶化，德国承受的外部压力与日俱增。美国已经多次向德国发出了邀请，力促德国出兵和美军共同在叙利亚协防。虽然德国拒绝了这一要求，但明眼人很清楚，根据欧洲防务规则，柏林必须做出针对性措施，以确保北约的整体构架完整。换句话说，即便德国不参与，但也很难置身事外。在叙利亚问题上，德国必须旗帜鲜明地表明自己的立场。

因此我们看到，德国、英国、法国等国家不仅公开谴责埃尔多安的“侵略”举动，而且通过终止武器销售等措施，迫使土耳其暂缓外扩方略。遗憾的是，面对欧美国家的刁难，埃尔多安罕见地发出了强硬的互怼声音。称欧盟国家不得在叙利亚问题上“说三道四”，否则安卡拉将打开难民进入希腊的通道。

一方面是难民问题无法遏制，一方面是北约的权威遭到削弱，在这两种不利因素的交织下，德国处于了进退两难的境遇。叙利亚问题的实质是库尔德武装和中东国家关于历史、文化、信仰的冲突，但外部体现是以美国为首的西方国家和伊朗、巴沙尔等中东国家的地缘之争。在这片富含石油的富饶之地，各方都想分一杯羹，各方都想将自己的军火向该区域倾销。而这应是当前叙利亚局势如此复杂的根本原因。

目前默克尔、马克龙、约翰逊正就土耳其的出兵举动进行深度的探讨，如不出所料，不久的将来，一份针对土耳其全面制裁的法案或将很快出台。而美国作为这个阵营的首脑，将引导各方集体向埃尔多安发难。这对于土耳其而言，不失为一个巨大的打击。

可以预见的是，随着叙利亚形势对欧盟国家愈加的不利，以美国、德国为首的北约组织将大概率的将土耳其踢出该组织，这将是土耳其被美国排除F-35供应国外，面临的又一次巨大的政治危机。