学术人，海纳百川，宁静致远，以理解社会；

实践者，知行合一，悟道至善，为关怀天下！

编者引

就中国的反腐实践而言，在保持政治权威对反腐败强支撑的同时，或应不失时机地推进公共权力的优化配置以加强源头治理，弥补反腐败法治的短板弱项，并进一步完善以党内监督为主导、多种监督共同发挥作用的监督体系。

作者简介尚俊颖，北京大学政府管理学院博士研究生何增科，北京大学中国政治学研究中心教授

可持续的廉洁政治是国家治理的重要追求，取得反腐败阶段性成功的国家不在少数，但能巩固反腐败成果的国家凤毛麟角。论文将反腐败阶段性成功后腐败复发的现象称为“反腐败回潮”，旨在探究反腐败回潮为何发生，如何发生。

论文基于14个国家—年的数据，借助定性比较分析（QCA）方法探究国家治理体系对反腐败回潮的影响。

反腐败回潮往往由重大政局变动诱发，其深层原因是国家能力、法治或民主的衰变和由此导致的不协调。在三个关键案例中体现如下：（1）利比里亚自由化导向的民主建设未能强化国家能力以至于弱国家无力贯彻领导人反腐决心；（2）意大利法治建设多次受挫，无法约束根深蒂固的庇护政治；（3）土耳其在强人政治格局下发生民主倒退，法治也因之遭到践踏。

论文提出并阐释了反腐败回潮这一概念，为反腐成败研究提供了新的视角，揭示了国家治理体系衰变与反腐败回潮的联系，为评估、预测一国反腐败现状与前景提供了初步的分析工具。

1问题的提出反腐败是政治学和公共管理学的重要议题。反腐败研究的知识积累离不开高质量的国别研究，但目前国内学界的研究呈现出畸轻畸重的状态：高度

转载请注明:http://www.qiweiq.com/aklfz/20308.html